社保强制缴纳到底是“管得太宽”，还是老百姓的底气来源？

##夏季补贴计划

“你说这社保，怎么就非得强制？我自己挣的钱，还不能全都花在想花的地方？”王大姐一边刷着手机，一边跟老伴抱怨。老李头却乐呵呵地回：“等你真摊上事儿了，才知道这钱没白交！”这样的对话，每天都在无数家庭里上演。有人觉得社保像个不近人情的“收割机”，也有人把它当成遮风挡雨的大伞。这场关于自由和保障的拉锯战，到底谁能笑到最后？

其实啊，这事儿还真不是简单的一刀切。2025年《中国老龄事业发展报告》显示，全国60岁及以上人口已突破3亿，占总人口21.2%。要是没有点靠谱的养老、医疗兜底措施，大伙心里能踏实吗？不少人年轻时想着多攒点钱，可到了用的时候才发现，“存款”跟“安全感”根本不是一码事。

举个身边例子吧。我家隔壁78岁的李伯，前几年摔了一跤，把腿伤了。当时光住院费就让他直冒冷汗，要不是有医保报销，那点退休金早就见底了。他常说：“幸亏平时没偷懒，该交的一分不少，不然现在可咋办？”据民政部白皮书数据，全国每年因疾病致贫返贫的人口占比仍达4.6%（国家统计局核准）。如果没有统一、稳定的社会保障体系，这些数字只会越来越吓人。

咱们再换个角度看——为啥要强制呢？北京大学老龄研究所研究表明，人性最大的弱点就是眼前利益诱惑。有多少年轻小伙子宁愿买新手机，也不愿意往养老账户多存一分钱。“反正离退休还远呢，现在享受最重要。”可现实偏偏爱开玩笑：病来如山倒，风险从不提前打招呼。如果人人自觉储蓄，那世界早成理想国了。所以制度必须站出来，用硬杠杠给大家兜住未来。这和义务教育一个道理——没人逼着读书，有些孩子可能一辈子进不了校门，但国家硬性规定后，无数家庭因此改写命运。

当然，有人质疑：“难道我不能自己规划，将来靠投资或者房产养老？”听起来挺美好，但根据2025年民政部数据，中国65岁以上老人中，仅有18%具备自主投资能力，其余大多数依赖基本养老金生活。不少独居老人连金融产品都不会操作，更别提什么高收益投资。适合所有人的方案，只能靠全民参与、共同分担风险。而且，在突发疾病或失业面前，再精明的人也可能败下阵来。

还有一点不得不提——互助精神。在我们这个讲究邻里守望相助的大环境下，“各扫门前雪”的日子谁敢过？去年社区组织了一次募捐，为患重病的小孙女筹医药费，全村几十户齐上阵。但如果每个人只顾自己，没有统一机制保证最低生活线，这样的小善终归撑不起整个社会。《国务院适老化改造补贴申领指南》指出：普惠型福利政策，是现代文明的重要标志，也是社会凝聚力提升的不二法宝。

所以说，看似被动缴纳，其实是在主动为自己的未来铺路。不信你去问问那些已经享受到待遇的人，他们绝不会后悔当初那几百块扣款。“今天少喝两杯奶茶，将来多睡几个安稳觉。”这是无数普通人的真实心声。从某种意义上讲，自由并非随心所欲，而是拥有选择权利后的安心与体面。而这种安心，就是靠大家一起搭建起来的大伞实现的。

那么最后小编想问：假如真的取消社保强制，你会放心让父母孤身面对风险吗？还是希望他们手里握紧那份温暖保障，对此你怎么看？

#百家号银发科技#

本文无任何不良引导，如有侵权请联系删除。