为什么抗战时期，我军牺牲将领里，级别最高的是左权而非项英？

官方资料显示，抗战时期，我军牺牲的将领中，八路军参谋长左权是职务最高的。然而事实上，那时我军分成了三个系统：

第一个体系，指的是八路军部队。这支部队是由红军主力改编而成的，级别属于路军编制。按国民革命军的架构，路军最高领导是总指挥，下面会设几个军。但实际上八路军并没有设军，而是直接设立了三个师。因此，有人觉得八路军的师长，职位相当于国民党军队里的军长。

第二个队伍是新四军，它是由红军的游击队组合而成的，属于军级单位。新四军的军长和八路军的师长级别相当。

第三个系统常被多数军史爱好者忽视，即东北抗日联军——在卢沟桥事变发生时，东北抗联虽力量受限，却仍在顽强抗争。

抗日战争那会儿，八路军里牺牲的级别最高的将领是左权，新四军里牺牲的级别最高的则是项英（他当时是新四军的副军长兼政委），东北抗联牺牲的级别最高的将领是杨靖宇。

不过，为啥大多数历史学者觉得，在抗日战争那会儿，咱们军队牺牲的级别最高的将领是左权，而不是项英呢？

当然，这个问题引发的争论可不少。就说项英吧，他在党内和军内的地位，其实都比左权要高。还有杨靖宇将军，他的地位怎么着也能和八路军的师长相当，理论上可一点不比左权差。

对于这个问题，各个研究军史的博主都有各自的观点，今天我来谈谈我自己的想法。

【1、左权比较项英】

1942年，左权英勇献身。他早年在苏联的军事院校深造过，内战十年间，他已是红军中颇具威望的将领。长征途中，腊子口一战他也有参与指挥。抗战全面打响后，他出任八路军总参谋长一职。纵观左权的一生，他主要担任的是军事领导职务。

项英来自湖北。他大约在1922年就加入了中国共产党，而党是在1921年成立的，所以他算得上是党的老资格成员了。在十年内战那会儿，项英也参与过对红军的一些领导工作，不过他主要做的是党务和苏区的行政事务。这么看来，项英更像是个行政领导或者搞政治工作的干部，而不是专门搞军事的。

在评价那些牺牲的最高级别将领时，通常军事方面的领导比搞政治工作的领导更有话语权和代表性，所以在这方面，左权更突出。

1942年，八路军正和日军打反扫荡仗呢，左权将军不幸被日军的炮弹打中，当场就牺牲了。

早在1941年1月皖南事变那会儿，项英就被叛徒给害死了。

在评估抗战时期我军牺牲的最高级别将领时，从语境上来说，大家通常更看重他们具体的牺牲原因，即是不是在和敌人打仗时牺牲的，而不是因为内部原因。所以，从这点来看，左权比项英更有代表性。

所以跟项英相比，左权更能代表相关情况。

【2、左权比较杨靖宇】

当然，我敢说，要是在网上搜一搜抗战时期我军牺牲的级别最高的将领相关图文，我的文章大概是唯一一篇把左权和杨靖宇放在一起对比的。

杨靖宇来自河南，北伐战争那会儿，他就受党的指派，在河南推动农民运动。1927年，他正式加入了党。后来，他又在河南策划并领导了武装起义。到了1929年，组织派他去东北开展工作。九一八事变后，他又按照组织的安排，团结并带领大家进行抗日。杨靖宇将军是个多面手：他搞过地方根据地的建设，当过敌占区党组织的头头，在东北打仗那会儿，他还专门负责军事上的指挥。

杨靖宇曾当过抗联的最高领导。1940年时，他因弹药用尽、粮食断绝，被日伪军团团围住，最终壮烈牺牲。

杨靖宇职位虽高，可他带的队伍更像是打游击的（毕竟敌人太厉害，东北抗联人数也不多）。通常评选抗战时我军牺牲的最高级别将领，多是正规军、主力部队里的。左权是主力军、正规军的军事主官，所以在这方面左权比杨靖宇更有优势。

#秋季图文激励计划#